Organismos mutantes no oceano após a poluição

I O Poluído Oceano Pacífico

A descarga de água contaminada com energia nuclear japonesa no Oceano Pacífico é uma realidade imutável e, de acordo com o plano do Japão, deveria continuar a ser descarregada durante décadas.Originalmente, este tipo de poluição do ambiente natural deveria ser condenado por todos aqueles que amam a vida e a natureza.Porém, devido ao envolvimento de um grande número de interesses, a ciência e a saúde são mais uma vez sequestradas por dinheiro e interesses.

De acordo com a direcção da corrente oceânica no Pacífico Norte, a água contaminada com energia nuclear partirá do Japão e será levada para leste ao longo do Kuroshio, que flui para norte ao longo da costa leste do Japão, bem como o fluxo pró-marés que flui para sul a partir do Árctico.Ele cruzará todo o Oceano Pacífico e chegará perto da Califórnia, EUA, e fluirá para o norte em direção ao Canadá, perto da fronteira entre os Estados Unidos e o Canadá, seguido pelo Alasca, pelo Mar de Bering e pela Península de Kamchatka, na Rússia.Finalmente, a Coreia do Sul (um afluente) retornará ao Japão;A outra parte, juntamente com a corrente para o sul da Califórnia, que atravessa toda a costa oeste dos Estados Unidos, vira para oeste perto do equador, passando pelo Havaí, Papua Nova Guiné, Indonésia, Palau e Filipinas.Depois, vira para o norte e passa por Taiwan para retornar ao Japão.Alguns afluentes fluirão para o Mar da China Oriental e para o Mar da China Meridional, perto de Taiwan, e uma pequena porção entrará nas águas perto da Coreia do Sul.

Depois de ler esta rota, você pode entender por que o presidente sul-coreano apoia descaradamente a descarga de esgoto nuclear do Japão, porque a direção da descarga é em direção ao Oceano Pacífico, a leste, e não ao Mar do Japão, a oeste.A Coreia do Sul será a última e menos poluída.

Algumas pessoas dizem que a Agência Internacional de Energia Atómica não está a afirmar que o plano do Japão para descarregar águas residuais nucleares está em conformidade com as normas de segurança internacionais?Contudo, em tempo real, a Agência Internacional de Energia Atómica não possui normas para a descarga de águas residuais nucleares no mar, apenas normas internacionais para a descarga de águas residuais nucleares no mar.Há uma diferença fundamental entre os dois.As águas residuais nucleares são simplesmente resfriadas por água fora do combustível nuclear de uma usina nuclear, com um grande número de dispositivos de isolamento no meio.A água e o combustível nuclear não estão em contato direto ou contaminados.O esgoto nuclear em Tóquio é o combustível nuclear que foi diretamente exposto à água, e a água contém uma grande quantidade de poluentes nucleares.Isto é semelhante à diferença entre uma pessoa caminhando perto de uma usina nuclear e caminhando no local da explosão de uma bomba nuclear.

II Precedentes da Poluição Marinha nos Estados Unidos

Muitas pessoas ficam surpreendidas pelo facto de as áreas mais poluídas, além dos mares circundantes do Japão, serem os Estados Unidos e o Canadá, mas parece que não conseguem ouvir a sua oposição.Em vez disso, a reunião em Camp David, nos Estados Unidos, no final deste mês, apoiará as emissões do Japão.A poluição dos oceanos pelos seres humanos já existe há muito tempo, e o compromisso de interesses, dinheiro e poder por parte de algumas organizações internacionais e nacionais tornou-se há muito a norma.Não presuma que a Europa e a América têm direitos humanos genuínos e que tudo se baseia nos interesses dos seus próprios povos.

Em Abril de 2010, a BP no Reino Unido sofreu uma explosão na sua plataforma de perfuração de petróleo em águas profundas no Golfo do México, resultando em 11 mortes e 4,9 milhões de barris de petróleo vazando para o oceano.Além disso, foram posteriormente utilizados 2 milhões de galões de agentes de decomposição química, como decomposição de petróleo e 2-butoxietanol.Esses agentes de decomposição têm sido “mutagênicos” o suficiente para dissolver óleo, graxa e borracha, que são muito úteis para absorver óleo, mas muito ruins para todo o meio ambiente. A poluição a longo prazo pode até exceder a do óleo.

Nos anos seguintes, ocorreram acontecimentos perturbadores, à medida que os pescadores nas águas costeiras do Golfo do México capturavam um grande número de animais mutantes, incluindo camarões com tumores oleosos na cabeça, peixes e camarões sem olhos, peixes com úlceras exsudativas, caranguejos com buracos nas conchas, caranguejos e camarões sem garras e um grande número de animais de casca dura cujas cascas duras se transformaram em cascas moles.O Golfo do México fornece 40% dos frutos do mar dos Estados Unidos e, durante esse período, descobriu-se que 50% dos camarões capturados não tinham olhos.Outra pesquisa da Universidade do Sul da Flórida descobriu que os danos à pele e as úlceras nos peixes antes da poluição eram apenas um em mil, enquanto depois da poluição aumentaram de 50 vezes, para 5%.

No entanto, após o incidente de poluição, o relatório público da FDA afirmou que os frutos do mar no Golfo do México são agora tão seguros quanto antes do acidente e as pessoas podem comê-los com tranquilidade.Os frutos do mar do Golfo do México foram submetidos aos testes mais rigorosos do mundo.Poucos dias depois, a BP Oil Company compensou 7,8 mil milhões de dólares aos residentes e pescadores afectados do Golfo.Não tem problema, por que você está compensando tanto dinheiro?

III Variações em animais marinhos

Situações semelhantes continuam a ocorrer em todo o mundo.Em 2014, o corpo de um golfinho de 12 meses foi encontrado na praia de Türkiye.Este golfinho tem duas cabeças e os olhos não estão totalmente desenvolvidos.Em 2011, pescadores nas ilhas da Flórida capturaram um tubarão-touro de duas cabeças, semelhante ao tubarão de três cabeças dos filmes de ficção científica.Posteriormente, biólogos marinhos da Universidade de Michigan dissecaram o tubarão e provaram que era um tubarão real.Dado que tanto os tubarões de duas cabeças como os golfinhos de duas cabeças partilham um corpo normal com duas cabeças normais, os cientistas negaram a possibilidade de esta mutação ter origem em gémeos siameses.

Em novembro de 2016, um navio que transportava 5.000 toneladas de suplementos de proteína de soro de leite (para fins de preparação física) encontrou fortes ventos no Atlântico e perdeu a maior parte da sua carga.Poucos meses depois, pescadores europeus capturaram peixes mutantes na costa oeste da França, com forte desenvolvimento muscular, especialmente músculos maxilares excepcionalmente fortes.Alguns pescadores também descobriram que as grandes garras dos caranguejos locais também são mais fortes e poderosas do que antes.Os cientistas sugerem que pode ser causada pela perda de proteína em pó e, a longo prazo, pode levar a variações na vida marinha do Atlântico Norte e ao desenvolvimento de membros semelhantes aos humanos, bem como a corpos maiores e mais poderosos.

Embora estes eventos tenham atraído a atenção das redes sociais, um porta-voz da Associação Marinha garantiu ao público que não há nada com que se preocupar. O porta-voz disse: “A mídia ambiental exagerou maliciosamente relatórios sobre organismos marinhos superfortes e desenvolvidos.Todos os dias, mercadorias são perdidas no mar, mas os organismos aquáticos próximos não são afetados.dois terços do mundo são oceanos, e se algo polui uma determinada parte, há muitos lugares para onde os animais selvagens podem migrar.Além disso, mesmo que certos peixes possam representar uma ameaça para os seres humanos, por que o fazem?Não fizemos nada para deixá-los infelizes.

Não é suficiente que os humanos poluam o ambiente para seu próprio ganho pessoal, para fazer com que outros organismos se sintam enojados?Se existisse Godzilla neste mundo, ainda haveria uma razão para prejudicar a humanidade?Não sei se as pessoas destas instituições são realmente estúpidas ou se foram bloqueadas por dinheiro.Acredito que todos aqueles com consciência e amor se oporão à poluição do ambiente pelo Japão e à sua descarga de águas residuais nucleares no Pacífico.Como disseram alguns amigos, se as águas residuais nucleares são verdadeiramente seguras, não exigimos que os líderes japoneses e sul-coreanos as bebam (provavelmente não ousem).Enquanto for usado para regar hortas no Japão e na Coreia do Sul, será o verdadeiro reaproveitamento de águas residuais.